(资料图片仅供参考)

在汉末三国这一历史阶段，夷陵之战和官渡之战、赤壁之战并称为"三国三大战役"。对于这三大战役来说，都对三国历史的走向形成了明显的影响，甚至可以称之为转折点。就蜀汉和东吴之间爆发的夷陵之战，最终以东吴胜利、刘备败北而告终。在夷陵之战后，蜀汉因为国力上的巨大损失，即便有诸葛亮力挽狂澜，还是成为魏蜀吴三国中最先灭亡的一个国家。而战胜蜀汉的东吴，在整体实力上得到了增强。那么，问题来了，如果刘备打赢了"夷陵之战"，还会是三国鼎立吗？换而言之，夷陵之战如果是刘备胜利，东吴会被蜀汉消灭吗？

一

首先，在笔者看来，即便刘备打赢了夷陵之战，战胜了陆逊率领的东吴大军，也无法改变魏蜀吴三国鼎立的格局。一方面，在关羽大意失荆州后，蜀汉和东吴爆发了夷陵之战。在刘备和陆逊交手的时候，强大的曹魏也在坐山观虎斗。对于曹操之子曹丕来说，选择进攻获胜一方的东吴，以此避免东吴实力的快速增长。由此，在夷陵之战中，如果是刘备取得胜利，并且夺回关羽失去的荆州，很可能曹丕就会优先进攻蜀汉了，以此削弱蜀汉的实力。在此背景下，为了防备曹丕的进攻，刘备也不敢持续进攻东吴。

二

同时，即便刘备取得了夷陵之战的胜利，但是，就江东孙氏来说，经历了孙坚、孙策、孙权的积累，已经在东吴建立了稳定的基础，特别是获得了东吴本地士族的支持。对此，就刘备势力来说，只凭借夷陵之战的胜利，很难实现对东吴的消灭。况且，刘备发动夷陵之战的主要目标，也不是去消灭东吴，而是夺回关羽丢失的荆州。换而言之，这还是两国实力问题，蜀汉并不比东吴实力强多少，刘备发动夷陵之战的目的就在于逼迫孙权交出荆州，以此保持魏蜀吴三国的平衡。

三

另一方面，在关羽大意失荆州后，蜀汉不仅失去了半壁江山，也失去了关羽、关平等优秀的将领。更为关键的是，在夷陵之战前后，张飞、黄忠、马超、法正等将领谋士被杀或者病逝，这无疑让蜀汉在人才上面临雪上加霜的困境。在此背景下，刘备在夷陵之战上并没有让诸葛亮跟随，而是让他留守成都，也会自己亲率大军征讨东吴。由此，蜀汉缺乏消灭东吴的实力。而蜀汉最终在夷陵之战上的失败，也是其人才，特别是优秀将领凋零的直接体现。如果不是诸葛亮后面力挽狂澜，蜀汉的灭亡很可能要提前了。

四

最后，总的来说，在笔者看来，刘备如果能够取得夷陵之战的胜利，接下来孙权势必主动求和。在此基础上，孙权就会真正拿好处出来，比如放弃部分的荆州疆域，以此换得刘备的退兵。而刘备也多半会接受的，毕竟还有曹魏这一主要的威胁存在。这样，只要北方曹魏的威胁对蜀汉、东吴两国造成压力，刘备和孙权不管哪一方取得了夷陵之战的胜利，都不会消灭对方。由此，魏蜀吴三分天下的局面依然会存在。但是，如果是刘备获得胜利的话，蜀汉继续握有荆州和益州这两个地方，那么，诸葛亮后期的北伐中原无疑多了一个相对容易的线路，也即北伐中原、匡扶汉室的可能性相对提高了。对此，你怎么看呢？

文/情怀历史